歡迎訪問中國歷史網!微信公眾號:lishi1840

日本士兵戰場留書自盡:贈抗日武裝十萬發子彈

時間:2019-09-25 13:49:12編輯:文二

伊田助男是誰?

伊田助男,(?-1933年),30年代日本關東軍士兵,日本共產黨員,反戰反法西斯人士。

伊田助男事件_伊田助男的事跡是否真實_伊田助男是不是真的存在


伊田助男的事跡

在1933年初春,中國吉林省汪清縣大梨樹溝,周保中領導的“抗日救國游擊軍”在馬家屯與日本關東軍鱉剛村一旅團數千敵軍遭遇戰的戰斗間歇,收集敵軍戰死者的彈藥的時候,意外地在嘎呀河邊的一處隱蔽的松林中,發現一輛滿載子彈、發動機被破壞了的日本軍車,在河邊同時發現一具日本士兵的尸體,還有一張紙條用日語寫道:

親愛的中國游擊隊同志們:

我看到你們撒在山溝里的宣傳品,知道你們是共產黨領導的游擊隊。

你們是愛國主義者,也是國際主義者。

我很想和你們會面,但我被法西斯野獸包圍走投無路,我決定自殺。我把我運來的10萬發子彈贈給貴軍。請你們瞄準日本法西斯軍射擊。祝神圣的共產主義事業早日成功!

關東軍間島日本輜重隊

共產黨員伊田助男

1933年3月30日

1933年的清明節,抗日游擊軍和馬家屯的群眾把伊田助男的遺體和在這次戰斗中犧牲的抗日游擊軍烈士合葬一處,并在墓前隆重追悼。會上倡議把馬家屯小學更名為“伊田小學”,“伊田助男”的名字,也傳到了共產國際的大會上。

伊田助男事件_伊田助男的事跡是否真實_伊田助男是不是真的存在

“伊田助男事件”使得關東軍上層極為惱怒,鱉剛村一少將因此被解職,鱉剛村一旅團全體日軍官兵被集中進行“思想整訓”,不久被撤銷建制。


伊田助男是不是真的存在

時間回到1933年3月底,日本關東軍在吉林省汪清縣發起了針對中國游擊隊的清剿行動,面對敵強我弱而且彈藥糧草都十分匱乏的局面,游擊隊顯得十分被動。然而就在戰斗的間歇,負責巡邏的游擊隊員卻發現了一筆“飛來橫財”:一輛裝滿子彈和槍支,發動機被人為破壞的日本軍用卡車,另外還有一名已經自殺的日本士兵和字跡潦草的書信。

這樣的物資對游擊隊來說,無異于雪中送炭,也正是得益于這些彈藥,游擊隊得以躲過了日軍的圍剿。

戰斗結束后,弄清楚這名日本人的身份和那封書信,自然成了重中之重。一番研究之后,謎底被解開。

這名自殺的日本人叫伊田助男,他在書信中說明了整個事情的經過。原來,他是關東軍的一名軍用卡車司機,這一車彈藥本來是要送給日軍的補給,卻被他偷偷掉頭,拉到了游擊隊的根據地。但是,他的行動已經被日本人察覺,所以干脆選擇了自殺。信封上最后的時間,停留在1933年3月30日。

為了紀念這位國際主義戰士,當地的游擊隊不僅將其鄭重下葬,并且立碑緬懷,他的事跡也一度廣為傳播。

按說,故事到這里就講完了??烧娴慕Y束了么?并沒有!因為爭議也正是由此而來。

伊田助男事件_伊田助男的事跡是否真實_伊田助男是不是真的存在

關于爭議的關鍵點,簡單來說就是:“到底有沒有伊田助男這個人?”

可能有人會覺得有點荒唐,這么完整的事件經過,這么多的歷史見證者,難道還能憑空捏造出一個人來不成?然而諸多歷史研究學者還真就找出了不少“奇怪的地方”。

關于伊田助男最早的書面資料見于《東北抗日聯軍歷史資料》,原汪清游擊隊某領導在其回憶錄中提到了伊田助男舍身成仁,為游擊隊送去一卡車槍支彈藥的事跡,但在其所講的過程中,有研究學者卻發現了不少問題,下面簡單介紹幾點——

首先是那位發現伊田助男尸體的游擊隊員,按照已有的資料,當時的第一發現人是游擊隊隊員李光,時間是1933年3月30日。但事實上,李光早在3月中旬就犧牲了,怎么會在3月30日發現伊田助男的尸體?

其次是運送彈藥的數量問題,在流傳的伊田助男的遺書中,他為游擊隊送來了近10萬發子彈,同時還有不少槍支和手榴彈。且不說一輛卡車能不能裝下這么多東西,僅僅是這個數量就讓人想不明白,因為伊田助男的身份只是一名司機,他一個人真的能調動這么多武器彈藥嗎?

最后一個問題,也是很多研究者最關注的一點,就是伊田助男的事跡和1935年王明在共產國際支委會工作報告上提到的一個故事極為相近,同樣的人物設置,同樣的劇情脈絡,不同的只是名字、時間和地點。這樣一來,很難叫人不去懷疑這個故事的真實性。

直到今天,仍然有不少人在質疑伊田助男的真實性,但不管怎樣,其實我們更應該理解故事背后所表達的深意——正義永遠會被支持!

彩票中奖查询器